時隔兩年，我們的小律師又回來啦。在日本推理電視劇井噴的今天，《99,9刑事專業律師》憑借他的高顏值，冷笑話再度回歸。 熟悉的人物，不變的冷笑話，一切仿佛回到兩年前，讓人不由得感嘆：還是原來的配方。《99.9刑事專業律師》雖說是一部刻畫律師團體的電視劇，其實，它就是一部推理劇。深山大翔的司法合格證書似乎只是個律師敲門磚，他幾乎沒有發揮多少法律知識技能。看到他又是這么執著地探尋真相，我真想說：大翔啊，你走錯門了，對面才是刑警隊啊。【編劇真實的用意在第二季第二集體現】 全部播出之后，我給出5分的評價。下面我只是想再度吐槽《99.9刑事專業律師》，表達一下一個法學學士的感想。 第一集是一個關于謀殺的案件，在這個案件中，引入了一個新的人物：尾崎舞子。她原本是一名優秀的法官，因為不明原因辭去法官職務，為了幫助好友父親而暫時加入律師事務所。她的出現，引入了一個全新的視角：法官視角。身為法官，她效率至上，不太重視現場走訪調查，更加重視案卷，比起榮倉奈奈所飾演的新人律師（榮倉奈奈你快回來啊！！），她將會與深山大翔帶來更加尖銳的碰撞。 1、首先我仍然不贊成深山大翔的做法，他的做法不是律師應有的行為，不能真正實現律師的價值。然而尾崎舞子的行為我更加不贊同，她在做什么？勸被告人認罪？而且是在被告人明確表態自己未曾犯罪的情況下。我的天？她一個律師，干起了檢察官的活。我甚至都懷疑她是不是檢察院派過來的臥底。這個態度真的不好。 2、故意殺人是各國刑法嚴厲打擊的重點。在我國，命案是必破的。涉及到故意殺人罪的案件都要謹慎處理。因為一旦判斷失誤，將會給嫌疑人和家庭帶來無盡的痛苦：牢獄之災，巨額賠償。更為可怕的是真正的兇手就會逍遙法外。發現誤判后，謀殺現場早已物是人非，原來的證據往往難以證明真正的兇手。待到訴訟時效一過，兇手就真正地逍遙法外。這些身為原法官的尾崎舞子難道不明白嗎？她口口聲聲說所有的證據嚴絲合縫，指向好友父親，但是她僅僅只是閱卷，沒有實地走訪調查，她怎么確定警方提供的證據是準確真實的呢？在我國刑事案件中，無罪辯護往往很難，罪輕辯護的確比較現實。但是一旦涉及命案，這可就來不得半點馬虎啊。一旦被告人堅信自己無罪，一定要認真調查。單憑閱卷可沒有什么用啊。 3，回到案件本身。按照檢方提供的證據表明：老頭晚上是到被害人公司還債，兩人發生口角，老頭一氣之下拿出錘子砸死了被害人。這其中充滿了無窮的想象，根本不能構成完整的證據鏈。老頭的錘子從何而來，事發后又放到了哪里？老頭是來還債的，他為什么隨身會裝有錘子？裝了錘子來還債，這預謀的可能性就非常大，又怎么能認為是沖動殺人？劇中沒有一處提及關于錘子調查，仿佛這根本不是重點。這真是滑稽可笑。 4、整個一集通篇在討論時間的問題，但是時間是本案的唯一重點嗎？不是啊，即使證明老頭有時間作案，那也是確定了他有作案可能性，而非一定啊。劇中有人證物證證明除老頭外別人沒接觸過受害人嗎？沒有。就算有，那也是只能證明他有重大作案嫌疑。看著女兒欲死欲活，尾崎舞子可憐巴巴的樣子，說什么證據確鑿，我真是又好氣又好笑。 5、最最致命的是，全劇終沒人發現一處重大漏洞。根據被害人的照片、現場痕跡固定線和職員描述，他是一個身寬體壯、兇狠無比的壯年男子，被告人是個160cm的瘦弱老頭，尸檢結果顯示：被害人是一擊致死。額……檢察官們，你們是覺得這個老頭是李小龍轉世嗎？他是跳起來一錘錘死了被害人嗎？再結合尾崎舞子之前的“證據確鑿，無可辯駁”的說辭……編劇你可長點心吧。 第二集更新 第二季第二集將整個《99.9刑事專業律師》的立意升華了，它解答了劇中兩季以來大部分的設定疑問。深山大翔父親案件真相到底是什么？這部劇真的是推理劇嗎？深山大翔為什么那么執著的追尋事情的真相？為什么那么在意事情真相還要當律師而不做警察呢？這一集完全解釋了。 1、當年的真相到底是什么？看過劇的小伙伴都知道了，我就不劇透了。但是證據漏洞百出，犯罪事實認定全憑想象。檢察院居然還能批捕？所有學過法律的人都會從內心生出疑問。但是這畢竟是26之前的案子，這種情況不足為奇。20多年前，我國也秉承命案必破的原則，開展犯罪嚴打活動。那看待嫌疑人都幾乎是有罪推定的，從而造就了一大批冤案。時至今日，一部分如呼格吉勒圖聶樹斌案已經昭雪，還有一部分仍在路上。 2、那么一個小小的基層警察又是有何本領只手遮天掩蓋真相，竟使得檢察廳高層就此默許呢？那是因為形象。沒錯，這部劇不是所謂的流水推理劇，其真實立意竟然是抨擊公安高層檢察廳高層玩忽職守，濫用職權；法官制度麻痹腐朽，以致無辜之人蒙冤，真兇逍遙法外。 基層公安怕警察犯案損害警察形象，同時調查又敷衍了事，急于解決案件，綜合兩方面考慮在證據提交時掩蓋了真兇警察，檢察廳高層因流程已進入審判階段，擔心重新調查會影響檢察廳形象，削弱檢察廳公信力，因而雖有察覺但放縱真兇。法官只是簡簡單單進行閱卷和法庭調查，不能對檢察廳提交證據的完整性、真實性進行審查，沒有對案件進行實地調查，從而只是依據檢察廳證據進行“法律審”，麻痹大意，導致最后一道保證公平正義的屏障失效。 到這里，編劇的用意完全體現出來，促使這部《99.9刑事專業律師》成為一部高質量的日劇。 3、從第一季開始，小伙伴都知道深山大翔有一句口頭禪：我只在乎事實真相。那么深山大翔為什么那么執著于真相呢？想必是當年警察敷衍了事的調查，漏洞百出的犯罪認定刺激了年幼的深山大翔。在一個幼小的孩子眼中，要想拯救父親，必須要找到案件的真相。正是這一目標植根于大翔內心深處，才使得他那么在乎真相。因為警察的證據錯誤太多了。證據都不對，審判有談何公正可言？ 4、在法學人包括我的眼里，編劇將深山大翔設定為律師真是可笑，他那么在乎真相，完全可以去做警察啊。看完這一集，我才明白編劇那深刻的用意。深山大翔只能成為刑辯律師。因為警察辦案往往受制于上級。在深山父親的案件中，即使正義的三宅警察向上級匯報了至關重要的線索，最后也是石沉大海。因為公安上層濫用職權，只選取對自己有利的證據向檢察廳匯報。在檢察廳，即使是正義的丸川檢察官，也難以抵抗上級的施壓，甚至只能秘密復查案件。而刑辯律師，沒有上級制約行動。在第一季開始時，為了不受事務所制約，深山大翔甚至是個自由身。直到遇見了斑目好所長，才加入了事務所。 5、人世間就是如此。光明與黑暗相互交織。深山父親的案件真相揭曉了，但是最后結果卻令我們唏噓。正義到來了，卻只是一劑安慰劑。在我國，20多年的冤案昭雪又何嘗不是如此。正義到來了，當年因為該案升遷的官員卻難以追責。他們踩在無辜之人的自由上肆意享受著名利富貴。光明的到來，并不能遮蓋黑暗。 但是光明的力量也是強大的。深山父親冤死獄中，卻在幼小的深山大翔內心深處埋下了真相的種子。多少無辜的被告人，因為深山大翔孜孜不倦的努力而無罪釋放。我國不也有類似的例子嗎？徐玉玉。想當初電信詐騙專業程度高，犯罪集團化，偵辦難度大。普通人一旦受騙，錢財便泥牛入海，難以追回。在以往，電信詐騙幾乎是無跡可查，大多數電信詐騙案件都是在等待相同案件增多后串并偵查。而徐玉玉的死，引起了國家的高度重視。電信詐騙案件偵辦力度不斷加大，銀行預防措施持續升級。徐玉玉，中國反電信詐騙史的里程碑，看到那么多人能挽回自己的損失，九泉之下也會欣慰吧。悲劇的發生不停提醒著人們，不要忘記黑暗的侵蝕，時刻保持警惕，注重預防。 6、佐田律師是個前檢察官，新加入的文乃是個前法官，我們的大翔算是個愛追尋真相的“偽警察”，公檢法、律師四家視角來研判一個案件，這在以往的法律或者刑偵劇中是罕見的，真是本劇的一大看點。明石的搞笑、深山大翔的冷笑話、文乃的一板一眼。人設的豐富也讓本劇超級好看。安利大家追看《99.9刑辯律師》。 第三集更新 1、這一集主要批判的是法院的腐朽制度問題。我在看這一集的時候明顯感覺其實沒有什么法學上的問題可以深挖。這是因為編劇顯然考慮到嚴肅的刑偵庭審不能吸引觀眾，所以加入了大量的輕松搞笑情節。比如逗比的佐田律師，新技能GET的尾崎律師，還有神經病冷笑話的深山大翔，臉皮已經丟進垃圾桶的明石。啊，文乃翻白眼的樣子真的好可愛啊。主題太過沉重，所以用了大量的幽默來進行調節。不得不說，編劇手法蠻高明。 2、本集的兩個爭議點其實還算合理。比如目擊證人看到J.C案發時間走出大樓以及石像相框上有J.C的指紋。如果在中國，J.C因為這兩點已經可以被列入重大嫌疑人。但是僅僅只是重大嫌疑人，想批捕是不可能的，這都可以反駁。第一個爭議點時目擊證人看到J.C案發時間走出大樓，那么同一時間是否有其他人出入？這一點警方沒有調查。證人作證也是要考察其真實性準確性的，衣服顏色、發型無一說對，單單臉說看清了。這樣的證詞是在騙幼兒園小朋友嗎？ 第二個爭議點是相框上有J.C的指紋。哎呦，這一點就更難以置信了。首先，這位大明星是怎么進入目擊者的家中？從窗戶里還是從門口暴力開鎖或是技術開鎖？相框是目擊者與未婚夫愛的證明，上面一定有未婚夫的指紋。如果門窗沒有被撬動痕跡，第一懷疑人不應該是未婚夫嗎？怎么就一定是J.C了？再者，J.C的指紋是在簽名玻璃上留下的，而兇器是個有著巨大邊緣的石像相框，石像上沒有他的指紋的，如果是J.C行兇，絕對不可能做到只在玻璃上留指紋而不在石像上留指紋。還有既然選擇了凌晨兩點行兇，那必定是有備而來，兇器怎么可能不自己帶著而非得用現場道具？他怎么知道現場有個石像供他砸？ 僅僅是因為她看到了J.C，于是J.C凌晨兩點潛入受害者家中行兇。這種天方夜譚的情節，就好像是你拍到鹿晗與神秘女子約會，于是鹿晗凌晨兩點翻進你家找相機一樣，就這警方檢察廳還能信？怕不是瑪麗蘇小說看多了吧。 3、當看到法院領導催主審法官快點結案時，我真是難以置信。日本的法院這么缺人嗎？民事案件多求速結案可以理解，因為雞毛蒜皮的小事真的是太多啦，而且相同性質乃至一模一樣的糾紛數量也不在少數。但是這可是刑事案件！謀殺案，兩起！這也想著速結案這就過分了吧。況且刑事案件真的沒有多少相同的，哪怕是個故意傷害案，也要考慮兇器啦、被害人受傷程度啦、傷口位置深淺方向等等諸多影響定性和量刑因素。日本刑事案件都多到要趕案子的程度了嗎？前些日子還有報道說日本的犯罪率非常低。犯罪率低還要趕案子，這是在抨擊日本法官無能嗎？ 4、結尾部分法院的高層為何突然翻臉將主審山內法官下放呢？原因根源于深山。一開始，法院高層川上法官還對這個案件的主審法官青睞有加，但是當尾崎舞子向他說這一切都是深山大翔的幫助時，這位高層聯想起居酒屋時的情形立馬就明白了：深山大翔是個死都要追尋真相的律師，他是法院高層的眼中釘，尾崎舞子已經被深山大翔同化了。而本案的主審山內法官以前還是個速結案的法官，但是當他聽到尾崎舞子的話后，就對法院高層表示要延期審理。法院高層心想：得，敢情山內法官也要被尾崎舞子同化了，必須要拋棄。法院系統腐朽無比，它要求每個人都應該干同等的事。川上法官雖然嘴上說著公平正義，但實際上已經成為腐朽法院系統的擁護者，當他發現自己的法官可能被眼中釘深山大翔要同化，追求所謂的公平正義時，他就立馬痛下殺手。 不得不說，他的做法是錯誤的，但是判斷是無比精準的。第一季中，小律師還是個在律所處處碰壁被人質疑的律師，但是到了第二季盡管其他人嘴上有所不滿，但是身體還是很老實的嘛，主動配合小律師完成各種工作。尤其是佐田律師，第一季中各種阻礙深山大翔，但是現在完全接受了深山大翔的觀念并為之奮斗。深山大翔的真相信念同化哦不應該是凈化人的速度是非常快的。 5、劇中還揭示了一個嚴重的問題：那就是自律問題。從這三集中，我們可以看到深山大翔遇見誰誰就“倒霉”。丸山檢察官下放了，山內法官流放了。當檢察廳和法院發現自己的手下要被同化時，下手可是非常迅速的。但是為了所謂的公平正義而被流放下放心甘嗎？不是所有人都心甘，可以說是大部分人都不會甘心，那么他們就只能繼續聽從上級的指示。靠著有良心的檢察官和法官來改變整個系統是不可能的，也就是這兩個腐敗的系統根本不能自律。不解決掉不稱職的高層，不從根源上改變，所有的努力可以說是杯水車薪，不起作用。 一個比喻就可以讓大家明白丸山檢察官和山內法官是多么良心。這就好比是扶老人。不扶老人老人可能會去世，而自己其實什么損失都沒有。但是扶起老人，可能會被訛，自己可能會面臨官司，損失大筆錢財，而老人的身體卻能康復。這兩位檢察官法官為了追求公平正義，為了和自己沒有關系的陌生人的家庭幸福美好前途，而毅然選擇向腐朽的系統開戰，最后攤上自己的前途。這是最讓人心痛的。 第四集更新 1、這一集的水準稍微有些下降，不如前幾集精彩。隱隱透露出吃老本的傾向。要知道，本劇其實推理水平連《柯南》都不如，賣的更多是人設。如果不能推陳出新，恐怕我們很難看到第三季了，我還想念我的榮倉奈奈啊。 為什么說有套路化傾向呢？因為這一集的脈絡是這樣子的。律所又接到一個案子，佐田律師想拒絕或者按罪輕處理，深山自作主張，尾崎舞子雖一臉無奈但還是大力協助，深山有了突破，佐田律師突然轉臉支持深山并參與案子。深山發現重要線索，法庭上揭示真相，真兇被捕。這中間夾雜點明石的搞笑賣蠢，尾崎舞子的可愛等等。我們發現這既視感太強了，有種流水化作業的感覺。 2、首先我們照舊說說證據。證據是遺書短信和指紋扳手，表面上看證據很充分，但實質上存在諸多疑點。短信作為電子數據，是可以被當做書證的，但是短信可以被輕易偽造，使得它的證明力大大下降。小時候偷拿同桌手機發惡作劇短信的事也層出不窮。扳手上有指紋就更有問題了，扳手作為工具是經常被人使用的，粘上指紋不代表他用扳手殺了人，而證明他接觸過扳手。 后面的劇情我就更看不懂。恕我才疏學淺，沒有在檢察院實習過。法定不起訴后，證據是還給當事人的？這是要留個紀念？更厲害的是，深山還能隨便找個民間鑒定所鑒定證據？這個槽該怎么吐呢？首先合著公安只查了上面有無指紋是吧，都沒有對本案最為重要證物進行鑒定？再者，該民間鑒定所有無鑒定扳手這方面的資質？該鑒定所資質是否得到法院認可？這些都是問題。在中國，隨便找個鑒定所鑒定完當證據法院是妥妥不認的。還有一般而言，法庭是要事先整理好爭議重點的，像這種審著民事的案件突然變換重點，奔著刑事爭議去的法院一般是不認的。大概率是暫時休庭，由法院提出建議，檢察院發回公安補充證據，待刑庭案子結了再來審理附帶民事賠償。我是真不知道日本這種辯護思路是否能達到當事人的預期效果。 3、面對天價的賠償金，即賠償額高于遺產財產所得，一般情況下是放棄繼承權。佐田律師的做法很常規，但是仔細一想就覺得非常可疑，兇手好像明白通行做法，想讓巖村太太人財兩空。因為太刻意了，反而不得不令人起疑。后面的劇情果然也是證實了我的看法。前幾集兇手想隱藏起來通常都是嫁禍他人，但是沒有把嫁禍的人殺了，因為那是不必要的，而這起案件中，兇手居然制造了自殺現場，這種不合常理的行為大體一猜就是在錢上有手腳。 再說賠償金。3億日元約合人民幣1700多萬，從巖村太太的反應來看，這在日本也是天文數字。這就很好笑了。死亡賠償金在我國是有一定限制的，1700多萬絕對屬于漫天要價。不知道日本是不是對死亡賠償金也有一定限制。更好笑的是，原告律師居然還認為1700多萬是妥協的結果，上法庭能要更多的錢，額……打個不太恰當比方，你到法院要求被告賠10元，證據確實充分一般會判8元，調解是6元，如果想更快的話也就能拿到5元。1700多萬就相當于這例子中的5元。也就是說他們到法庭上可以拿出索賠兩三千萬的證據，嗯，除了這個人是金子做的，我實在想不出死亡賠償金、喪葬費、精神損害賠償金、誤工費、交通費等等雜七雜八的費用能到兩三千萬。原告擺明動機不純啊。后面的劇情果然印證了我的猜想。 4、律師其實是非常防范證人的，不論其證詞是否有利于自己。因為“翻供”這件事實在太頭疼了。這三位律師也是蜜汁自信，問了一位足立社長便覺得證言充足，腦補出了事情發生的全過程。這個負責人既然有能聽從棚橋哥哥的話，有膽量對警察撒謊。并釋放謠言混淆視聽，那又怎么會害怕區區幾個律師？要知道偽證罪或者包庇罪都是不輕的啊。偷稅漏稅其實還算是一種違法行為，只有滿足一定情節或者性質惡劣到一定程度才算犯罪。不知道日本是怎么規定的，在我看來，輕易被律師威脅并和盤托出，未免有些簡單了。他們也沒有考慮到“翻供”或者再次說假話的可能性。 5、最后從尾崎舞子書里掉下來照片里的那個人怎么這么眼熟呢？是你！張益達張偉！厲害了張偉，都來日本接案子了。 我回來啦，首先更新大結局。 1、大結局上來就拋出一個極為棘手的案子。該案被告一審判處死刑，上訴被駁回，且案情距今已有8年之久。為什么說棘手呢？如果對前不久的江歌案有所了解的話，大家就會知道日本的死刑率很低，一個人若不是罪大惡極是不能輕易判死刑的。那么一旦判了死刑，翻案可不是輕而易舉。上訴被駁回，說明二審法院對一審判決認定的事實、適用法律、量刑幅度都表示了認可。況且案子已經過了8年，物是人非，難以找到翻案證據。縱覽我國最近的平反冤案，通常情況下是找出檢方證據鏈漏洞，從疑罪從無的原則上突破，或者真兇浮現，真相大白，最極端的是被害人自己回來了，于是無罪釋放。但是小律師們豈是平凡之輩，他們選擇了一條最直接最艱難的路：推翻檢方證據！真是太霸氣了。 2、然后小律師們又開始了偵查實驗。也是深山律師運氣好，8年過去了，街道、加油站、停車場甚至遺址還在，沒有發生較大改動。但凡有一個地方變了，這種實驗都難以維持下去。看到灑水實驗時，我不由得笑出了聲，這絕對是為了搞笑而增加的實驗。正好灑了10升煤油可能就是那么巧的事，懷疑可以，怎么還需要做實驗來驗證呢？一個人隨手買了張彩票中了大獎，你就要再買100張來證明沒那么巧嗎？以小律師的聰明程度，這絕對不需要做實驗。倘若明石真的一不小心倒出了整整10升水，小律師你就不懷疑了嗎？ 3、這部劇給所有從事法律行業的人提供了一個絕佳的反面教材。那就是證據突襲。我不止一次的看到小律師突然提出新證據，檢方大喊沒見過的場景。小律師是多愛證據突襲啊，事先提交有那么困難嗎？一般情況下，在我國證據突襲法院是不認的。遇到小律師這種沒事愛挑刺的人，更會一律駁回。所以年輕律師們，請敬重法官，千萬別看了李狗嗨后就覺得法律至上，隨意走動，大聲喧嘩，得意忘形，一定要重視法庭紀律。也千萬別覺得程序不重要，總想證據突襲搞個大新聞，牢記程序規定，敬畏法庭紀律。 4、我在看這部劇時總覺得怪怪的，后來發現，你們法院是沒有合議庭制度的嗎？怎么什么時候都是一個審判員，這又不是適用的簡易程序。合議庭制度就是來規范一個人自由裁量幅度，減少一個人審判失誤的。一審，二審，再審，都是一個法官審理，其他看似審判員都是醬油，幾乎一句話不說。麻煩你們不要糾結正義的問題了，先開個合議庭會議好嗎？另外這部劇大大放大了檢方和辯方爭鋒相對，其實在真正的法庭上，最耀眼的是書記員！甭管你多么氣宇軒昂、意氣風發、揮斥方遒，只要書記員來一句：不要說得太快……另外第三句是xxxxxxxx嗎？你立馬蔫了下去，重復一遍。書記員速記功底不錯，但是說得太快也是不行滴，不管你說的多么好，只要沒被記錄，是沒啥作用滴。不過現在高素質的書記員好多了，事先知道雙方的爭議焦點，檢方的公訴意見書，被告的辯護意見，能使庭審更加流暢。 5、因為發現斑目事務所可能是利用了自己，久世亮平氣到要委托其他律師？不是你原來的律師沒有本事，走投無路之下慕名來到斑目律師事務所的嗎？斑目律師事務所原來是這么沒有名氣，要靠接這種跟再審法院對抗的棘手案件來打響名氣？另外，就算人家利用了你又怎么樣？律師事務所是公益訴訟組織嗎？不要掙錢的嗎？整天風餐露宿，動用整個刑事案件部全部3位律師，3位助手共六個人的力量來辦這個案子，耗費大量人力物力，就只是為了伸張正義？人家做的不是法律援助服務！ 為什么覺得這么不可思議呢？因為也是有一種不良風氣，覺得科學家就該清貧終生，覺得高科技人才就該放棄家庭。他們這些高素質人才，倘若沒有豐厚的報酬，有多少人會全力以赴?付出那么多，憑什么高風亮節就拿的少？律師醫生教師也是，付出就應當獲得相應的回報！從第一季想想，小律師折騰了團隊無數次，為了正義不惜一切，沒有相應的報酬，這個團隊要用愛發電嗎？費用可以減免，但是絕對不是應當全免！久世亮平先生您要走是吧，可以，請先把違約費、必要且已支出的成本費付了把。 另外那篇關于斑目律師事務所的報道，我有點不明所以。夸大了自己刑事案件部門的業績，于是民事合同簽約量翻了兩倍？呃……雖然律師們是需要各個法律精通的，但是一般只會做一個方向的產品。其他方向做的不會比專精這個方向的律師好的。刑事做的好，怎么民事簽約量大增？一個人物理很好，所以你慕名去請教化學？ 6、檢方就沒有兇器這個概念我就不吐槽了。在他們眼中看來，兇器肯定是隨手撿的，根本沒必要去查。但是我是真的不知道，檢方你們分辨不出鈍器傷和撞擊傷？你們控訴被告久世貴弘激情殺人，那么事發地可是廚房耶，拿刀殺不是更有效率嗎？用鈍器看起來故意傷害的面更大耶，怎么能認定是故意殺人呢？況且仔細看現場圖片，久世太太倒地沒有出血哦，那說明是腦淤血。一個人在沒有出血的情況下倒地，正常人不是會以為暈過去了嗎？久世貴弘怎么會連測鼻息都沒做，直接嚇得以為把妻子打死了，要毀滅現場呢？連鼻息都沒測，直接放火，那就說明久世貴弘對妻子恨之入骨，欲除之而后快。而兩人恩恩愛愛。根本找不出這種動機。最最搞笑的是，檢方在被告久世貴弘的車子上找到了剩余5公升的煤油桶。認定是倒完煤油剩下的。哈哈哈……那意思是久世貴弘費勁地把15升煤油搬到廢舊書處倒了下去，點了火又把5升煤油桶放回車內，久世貴弘是弱智嗎？他圖個啥？你們是不是覺得小偷偷完東西都會整理好再離開啊。就這也能打到再審，是檢方無能，還是法院眼拙，還是之前的律師是民事律師？ 7、說了這么多吐槽，表揚一下這部劇的演員。川上法官演的太好啦，那個老奸巨猾的形象真是活靈活現，尤其是兩次喝茶時，霧氣蒙住了鏡片和詭異的笑容。哈哈哈，這個隱喻玩的溜啊。片尾舞子完全變成了小律師的模式啊，獄警真的頭痛啊。還有最大最大的驚喜，奈奈露面啦，真的是太可愛了。波士頓留學的魅力哪比得上小律師啊，快回來吧，期待你的第三季！ 不知不覺兩季結束了，因人設入坑，因立意感動。閉上眼，每個人似乎都在眼前：佐田律師的挫和尬笑，深山律師的拔耳塞和美食，尾崎舞子的腹語和白眼，明石的好笑與可愛，以及眾多配角的放飛自我。該劇雖不是神劇，但絕對是無可替代的好劇。第三季，快來吧。 （大結局感想更新啦，如果評論區希望我補一下前面漏掉的哪集，我也會很樂意的，感謝大家的支持！）