我期待中這部電影比實際看到的要更加凄慘。至少，我以為珍妃會死，甚至光緒也會死。不過都沒有，連戊戌六君子都沒來得及死電影就結束了。我覺得《瀛臺泣血》比《傾國傾城》的不足，就在于結構有些松散，導致有些莫名其妙的情節上花的筆墨太多，而有些該交待的事情就沒了下文。德齡的出現對故事走向完全沒有影響，她和光緒到那場對話也完全沒有表現出她有任何與眾不同的見識。康有為也沒有說什么有關大旨的話，儒雅之氣略為不足，比起《人間四月天》里郎雄演的梁啟超還是差了一點（不過那時梁的年齡更大，更從容一點大概也是應該的）。岳華演的譚嗣同似乎也不如《一刀傾城》里的狄龍來得更有文人氣質，總之想想，那戊戌六君子的氣質都怪怪的，那種勁頭太像革命烈士了。相比之下，袁世凱倒比較符合我的想象，矮矮胖胖、深藏不露。細想下來，這個電影雖然出場人物不少，但是眾多臣子中真正塑造得生動的，也就是袁世凱一人。譚嗣同見慈禧的那場戲雖然用的筆墨不少，不過有過于用力之嫌，反倒讓人物失了真實感。唯一的妙處是他在離開大殿時迎面碰到試圖逃跑被袁世凱捉回來的光緒，那一幕中幾個人各自心中百感交集的表情，在沒有任何對白的鏡頭轉換之間表達得非常好。光緒的驚異到無奈到無顏以對，譚嗣同的同樣驚異到明白無濟于事到對光緒的失望到決絕離去，袁世凱的眼神躲閃和尷尬，可謂是非常精彩的幾秒鐘。當然從整個電影來講，最重要的一場應該是慈禧從頤和園回宮。養心殿里，光緒驚惶之下唯有俯首跪在地上恭敬地迎接，到慈禧坐上龍椅，他再慌忙跟進來在階前跪下。有幾個鏡頭中，我甚至看到狄龍的俯在地上的身子在發抖。作為觀眾當然會對當時的光緒心懷同情，那種凄涼無助的感覺自然而然地彌漫心頭，也更能體會他那種大難臨頭的驚恐和不知所措。光緒從瀛臺出逃、私會珍妃的那一場戲，按說應該算是切題的重頭戲，可惜只能說不功不過，而從整個電影故事布局的角度看，似乎時間略長了些。倒是之前皇后在慈禧的逼迫下探訪光緒的那場更生動，表達的東西也更多一些－－比如皇后逆來順受的性格、慈禧對光緒試圖招撫、光緒的委屈和不甘，以及那句讓人心酸的“我還不如漢獻帝”。這一部中的慈禧明顯比《傾國傾城》中的更加招人恨，像逼瑾妃扇珍妃耳光這種心胸狹窄惡毒的婦人之舉，以及和譚嗣同對話時的那副自以為是的神氣。而我不怎么喜歡這幾個片段，卻是因為它們略顯刻意，同時也沒太多新意、沒有表現出慈禧更多的性格側面。說了這么多，似乎對《瀛臺泣血》很不滿意。其實也不是。也許因為《傾國傾城》珠玉在前，讓我對《瀛臺泣血》的期望一下子高了很多。又或者我對電影要表達的東西有著不恰當的期待（不得不說這電影名字對我的誤導相當大）。本來李翰祥要描寫也許就是軟弱的光緒和他身邊的幾個更加軟弱的妃嬪在慈禧的強權下無力掙扎的凄涼遭遇，而戊戌變法只不過是這段故事的一個背景或者說誘因而已。所以整個電影的基調是無力、悲哀的，而沒有多少壯懷激烈的成分在里面。如果說《傾國傾城》里還有奕親王和寇連材的奮力一呼，那么在《瀛臺泣血》里就連這一點微弱的希望都沒有了，只剩下一個很符號化的譚嗣同以及慈禧對他的冷笑。所以李蓮英說的那句“陰盛陽衰”也算是點題了吧。