片中并沒有涉及過多的內容，只是針對兩點做出了圍攻。一是罪犯的受害者立場，二是社會的拒絕給人的啟示。這兩點的直白讓人無言以對，影片本身并沒有什么立場，但卻讓人啞口無言的無法去從另一個立場辯解什么。 當影片行進至中部后，不難看出一個過失殺人犯所付出的一切是多么慘重。無論是過去的恩怨，還是現(xiàn)今的崎嶇，都令其承受著巨大的煎熬。而之所以選在疑似新墨西哥州這樣一個地方，所映射的內心荒蕪和穆斯林教義難以撫慰的痛楚，唯有那位摯愛才可以彌補。然而在片尾時，這位摯愛，這沙漠中的綠洲在表現(xiàn)出抵觸后，當他脫下西裝＼摘掉領帶，拋卻了文明的束縛后，他的選擇和畫面中的干冷晨曦是十分匹配的。 但是，是否可以說這就是犯罪者的受害立場呢？因為曾經的同類和曾經的敵人同樣的對待，使得那位檢察官的付出毫無意義了？是的，當那位乞求還家最終卻猝死屋中的老者從門中出現(xiàn)的那一瞬間，此后檢察官的懊惱沮喪和發(fā)泄，短短的一小會，讓人理解了她的立場。 這加強了她與他的孤立性。警長有探員去捉他，罪犯也有同伙掏出鈔票。而他和她呢？拋棄了他的母親，無力挽回的猝死……這才是真正的罪犯的受害者的立場。 回到影片開始時，在餐廳內警長和他的對話讓人明白了社會的拒絕不是他的選擇，而是社會的選擇。至農場主在聽完警長的一段話后，給他的結果也繼續(xù)加強證明了這一點。然而這些并沒能擊倒他，因為他心里還有那綠洲和摯愛，他堅信檢察官所說的，如果她是真心愛著他的，會隨他遠走天涯。可是這一切最終因為罪犯改變了…… 所以，暴力的伙伴唯有暴力，就像錯誤的伙伴也只有錯誤一樣。影片為我們展示了許多個錯誤，警長／罪犯／他和她／檢察官／母親／農場主……他們彼此的錯誤使得自己真正意義上的成為了道德上的罪犯，再無任何一點可以辯解的余地。 但僅止于此了，沒有再多可以理解的內容。就像一塊干海綿，無法再榨取更多的感覺出現(xiàn)在我腦海中……