乍一看題目，以為是二戰史詩片，看了以后才知道雖然描述的也是二戰，卻是一個很局部的撤退行動。這個片名的題目實在是太大了一些。 故事講的是二戰中德軍圍困了列寧格勒，企圖將那里的二百萬軍民困死。為了生存，人們逐步從列寧格勒小規模撤出。影片敘述了首批用駁船752號從拉多加湖撤出了1500名軍民。在歷史上確有其事，但這次的撤出卻是一次失敗的行動，如影片的片尾所說：“駁船752號遇難沉沒，1200多人喪生。獲救200多人。” 整體看來，這個影片拍攝的還是不錯的，在拍攝技術上比之前的俄羅斯影片要進步了很多。尤其是那場搶灘戰斗，真實而慘烈，用了各種特技，炮彈將人炸飛，殘肢四落，子彈打在槍托上，槍托裂開，露出里面的白茬。情節上也有獨到之處，一個德軍要向一位蘇軍戰士開槍，被趕來的醫生一槍擊斃，這戰士對醫生說“謝謝！”話未說完，戰士就被另一個德軍打死。充分展示了戰場上的生命有那么多的偶然和不確定性。這場面讓觀眾看得熱血噴張，甚至強于《拯救大兵瑞恩》。 不過影片的整體安排顯得不足。各個線索之間缺乏關聯和邏輯性，后期編輯很粗糙，各個鏡頭之間少了銜接，音效只追求戰斗的效果，無論什么場景都來一段強烈的戰場渲染，強烈懷疑那個音效編輯的腦袋讓驢踢了。其中有一段步槍打飛機的情節，不知道是否來源于真實采集，顯得很假。自然也就削弱了影片的感染力。 在二戰中，列寧格勒被德軍圍困900天。300萬軍民陷入了前所未有的災難中。戰后統計有近80萬百姓死于饑餓和寒冷中。影片中描述的納斯提亞的母親凍死在家中，這在當時的列寧格勒已經是司空見慣的慘狀了?？吹酱颂帲肫鹉菚r在列寧格勒的一個小姑娘丹娘·薩維契夫的日記：“1月25日，爺爺死了；2月3日，伯伯死了；3月1日，媽媽去世了?！痹俸髞?，她的日記中斷了，那是因為她也死了。但列寧格勒的人們并沒有屈服。在俄羅斯的民族性格中，除了戰斗，還有忍受。他們直面痛苦，忍受痛苦，等待勝利，等待正義的來到。這種性格，令敵人膽寒，也贏得世界的尊敬。 在那時，為了軍事目的傷害無辜百姓，除了列寧格勒圍困，還有德累斯頓大轟炸和東京大轟炸，還有原子彈的降臨。總體上說，這還是一個被認同的觀念。經過七十多年，人們對這種無差別戰爭，也開始有了譴責。輿論似乎更在意平民的死傷，證明了社會的文明程度在進步?？墒窃趯嶋H上，平民的傷亡并未因此減少。以伊拉克戰爭為例，美軍陣亡九千人，伊拉克平民十萬人。所以，無論何種戰爭，對平民都是一場災難。政客們一面在肆無忌憚的殺人，一面在說什么保護無辜人民，其實這不過是他們的遮羞布罷了，更顯出其中的虛偽。這是題外話。 影片中，有這樣一段情節，戈列洛夫的父親是這次撤退行動的總指揮，即將開船時，他找到兒子戈列洛夫，讓他脫離擔任搶灘任務的炮兵學員部隊，換上海軍軍服隨船撤退。戈列洛夫拒絕了，并讓父親說出原因。這時鏡頭轉換到下個場景。看到這里，我和觀眾都以為戈列洛夫的父親是利用自己的特權，保護兒子撤退到安全地帶。那個猥瑣的調查員也因此打算對他父子二人展開調查。直到影片結尾，通過戈列洛夫對那次談話的回憶，才道出了其中的原委。戈列洛夫的父親對兒子說：“752號駁船不適合載人，存在風險。但如果駁船不開航，我明天就會被槍斃，就是這樣。我沒有其它交通工具，客船也不能進入拉多加湖了。但我們需要疏散人們，所以我堅持要把駁船裝到滿員，我說我兒子會在船上。我不能取消我的決定。” 實際上高層決策者們也處于一個很無奈的境地。人員必須要疏散?？沙似婆f的駁船，拉多加湖上沒有其它運輸船只。如果用駁船，要承擔風浪和敵機轟炸等等的風險。說起來，這些決策者們未必是有意整人，但在這種危急情形下，他們只能運用大清洗時代的慣性思維，將責任推給戈列洛夫的父親。并以槍斃來威懾他。 這時戈列洛夫的父親只能側身迎敵，一面勇敢的承擔起責任，細致安排撤退事宜，一面說服兒子留在船上，充當“人質”給上面看。其中的良苦用心只有兒子能夠理解了。 戈列洛夫當然理解父親，也盡力去保護父親，哪怕引起納斯提亞的誤會，哪怕面對調查員的刁難。一旦到了關鍵時刻，他仍然挺身而出，迎擊德軍的轟炸。 曾經有不少人對干部子女提出種種質疑，制造許多有關的“丑聞”。在前蘇聯這樣的國家里，確實干部子女享受到了不少特權和優裕的生活。不過在同時，他們也接受了更多的愛國主義和英雄主義的教育。在祖國需要他們的時候，他們往往能不顧個人利益和安危去報效祖國。我本人曾經參加過的自衛還擊作戰中，就親身感受到他們這種勇氣和志向。如戈列洛夫那樣，身先士卒，不畏艱苦，其中的許多人獻出了自己的生命。 影片很注重細節的描述，這也是俄羅斯電影的傳統了。影片一開始，就說到了戈列洛夫的手表。老年的納斯提亞說：“已經有80年了，這塊表從未被修理過，但它仍然在走時。”她拿起手表，放在耳朵上，聆聽表針的走動聲，似乎在和逝去的戈列洛夫對話，并發出幸福會心的微笑。這之后，這塊表多次出現，并串起了影片的情節。另外，士兵的裹腳布、一對夫婦的小白狗，所有這些細節前后都有呼應。增添了影片濃濃的生活氣息。 值得關注的還有那架鋼琴。音樂家為了保護鋼琴，還弄來了樂團的命令。他精心愛護它，有人踩到鋼琴，立刻受到他的訓斥；海浪襲來，他想到的是為鋼琴蓋上雨布。而到了最后駁船為了減輕重量時，這位音樂家毫不猶豫和大家一起將鋼琴推入大海。在這一瞬間，他心疼的說：“小心點，同志們，它其中的一個腳輪不穩了。”似乎并不是要毀棄它，而只是將鋼琴挪動到另一處。這使我想到了電影《桂河大橋》中的那位戰俘工程師在大橋即將炸毀時的心情。為了戰勝侵略者，他們舍棄了一切，不惜獻出自己最珍愛的東西。 影片結尾的紀念游行是編導濃重的一筆。也使我想起了2017年5月去俄羅斯拉多加湖畔的情景。湖邊的人們在認真的籌劃著5月9號的紀念儀式，標語、照片、老人、年輕人，和影片中一樣。不忘記不回避過去的苦難，是為了今后永遠不要再經歷這些苦難。這就是俄羅斯民族。 本人評分：6.0。