文/夢(mèng)里詩書 某些濫竽充數(shù)拙劣的中國(guó)動(dòng)畫，連名字都取的如此毫無新意，冠以XX總動(dòng)員，就開始了一場(chǎng)行尸走肉的演繹，《蠟筆總動(dòng)員》一群蠟筆如《玩具總動(dòng)員》般擁有了生命，這本滿是奇想的故事，居然被電影拍的如此不堪，給孩子的動(dòng)畫從就不應(yīng)等同于弱智。電影的畫質(zhì)亦連那二十年前的《玩具總動(dòng)員》都無法比擬，無論是蠟筆人物們的塑造還是那七彩的蠟筆鎮(zhèn)處處可見制作水準(zhǔn)的拙劣，這仿佛根本就不是一部動(dòng)畫片，而只是一群不合格動(dòng)畫制作學(xué)生們的作業(yè)，那電腦制作而出平庸的畫感僅能吸引5歲以下的兒童眼球，而劇情則有感連5歲的孩子都難以被打動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)段子的充斥，東北口音的亂入，這些欠缺新意的喜點(diǎn)，更并不真正適合孩子?！断灩P總動(dòng)員》的故事實(shí)則就是《玩具總動(dòng)員》的藍(lán)本，只是將蠟筆換成玩具的同時(shí)，也將童真變?yōu)榱巳踔牵诙潭虄H76分鐘的時(shí)長(zhǎng)中，電影尚且為人如坐針氈，流于形式表象滿是說教意味片段的拼湊，同使電影所傳遞的正能量綿軟無力，全片缺乏哪怕一星半點(diǎn)的高潮，如一潭死水般了無生機(jī)，看似性格迥異不同色彩的蠟筆們，實(shí)則仿若被貼上了性格的標(biāo)簽，如機(jī)械版展示著自已所謂的性格色彩，人物塑造的僵硬作態(tài)，比之那《玩具總動(dòng)員》的珠玉，這是一部連低齡的孩子都難以逗樂的庸作?！锻婢呖倓?dòng)員》時(shí)至今日已然過去了近二十載，而如今模仿前者照葫蘆畫瓢的作品居然都會(huì)是如此的慘不忍睹，值得注意的是一群聞所未聞的美國(guó)導(dǎo)演編劇主宰了這部中國(guó)動(dòng)畫，還被冠以了好萊塢合作的噓頭，我更愿意相信這明顯逆流倒退的作品僅只是一場(chǎng)美國(guó)黑我中國(guó)動(dòng)畫的黑手。