翻短評區發現，很多觀眾觀影過程中都在共情男主并厭惡這群朋友。這倒很正常，因為電影的敘事主體是男主，以男主的視角展開，呈現男主的心理狀態，觀眾自然會對男主產生先驗的共情。但是，拋開這層敘事技巧帶來的“主角光環”再復盤整個生日事件，有沒有一種可能，“我”的朋友并非都恨我？而“我”遇到這一切也只是某種“求仁得仁”呢？ 我們嘗試一下以其他角色的視角打開這個故事。 喬治 你用自家莊園給十年未見的老朋友慶祝生日，花大價錢為他包下酒吧、組織打獵、準備驚喜。換來的卻是對方嘲諷你的管家、冒犯你的妻子、打傷你的客人。作為你最好的哥們，他連你的工作領域是什么都不知道。如果喬治把這件事發到知乎［哪一刻你覺得和朋友再也做不成朋友了？］下面的評論得有一半因為太過離譜而質疑答主“分享剛編的故事”。

男主調侃好友妻子傍大款，好友明顯不悅

男主不知道朋友的工作，而他的女朋友都知道

菲格 你去給丈夫最好的哥們慶祝生日，然而他甚至不知道你叫什么名字做什么工作。他在你的丈夫以及他的前女友面前吹噓你們兩個曾經的風流事。他“開玩笑”說你是撈女，為了錢和房子才嫁給你丈夫。如果菲格把這件事發到豆瓣生活組，皮特大概會被花式噴上2000樓，帖子加精。

男主提及自己和朋友妻子曾有過風流事，并在對方否認后繼續說

哈利（Plank） 你被一群人邀請來給一個他們的朋友慶祝生日，你按照他們的計劃執行，然而卻被壽星本人敵視，被指控偷藥、偷外套、告密，被當成流浪漢，被搜包、偷看手機，被罵“臭要飯的”。受了這么多氣你也沒計較，只是在節目里稍微回懟了幾句（相比他對你的侮辱而言這點吐槽實在算不了什么）然而他不講武德背后偷襲給你開了瓢。如果哈利把這件事發到微博，皮特大概會被人肉出來扔

男主在難民營工作過幾年，不可否認他富有同情心和行動力，但是他內心深處并不像其自我標榜的那般平等、尊重地看待弱勢群體。他對“鄉巴佬”這種措辭諱莫如深，但面對穿著樸（土）素（氣）的“哈利”時本能的排斥態度、把鄉下老人描繪成恐怖片反派的嘲諷、對朋友妻子“拜金”的調侃，都反映出時下歐美所謂“白左”的虛偽和雙標。 男主對整個生日活動感到不適最主要的原因就是“哈利”的存在，觀眾代入進男主的視角，一個陌生人出現在你的生日聚會上，并和你的朋友熟絡，確實會讓人莫名其妙很不自在。但是回過頭來看，隨便拉一個陌生人參加party一直以來就是他們之間的傳統。十年時間，皮特早把“萬能牌傳統”和Plank拋在腦后，但朋友們并不知道他忘記了這些。以朋友的角度來看，邀請哈利來聚會無可厚非。

另一個讓男主崩潰的點是朋友們的“玩笑”，其中有一些確實刻薄過分，但是鑒于男主自己十年前也是惡毒玩笑大師（讓別人和狗親吻等等）多少也就可以理解。 更多的玩笑則是說者無心聽者有意。比如喬治稱贊男主做難民相關工作之后補的那句“彌補過去的罪行” ，類似我們平時說的“你小子改邪歸正了”，好哥們之間這樣的調侃其實再正常不過。但是皮特立刻想到“罪行”是指自己整蠱小女孩的事情。哈利說的“我知道你的秘密”也是一樣，原本只是指訂婚的消息，卻也被皮特理解成了對方要揭他黑歷史。心中有愧，便風聲鶴唳，草木皆兵。男主青少年時期以開玩笑的名義反復霸凌殘障女孩，并間接致其死亡，如今被各種“玩笑”搞得崩潰社死，也算是天道好輪回。